רע"א 7319/16

תקציר

המבקשים, א' וח' כ', ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין סכסוך עם מספר משיבים, ובהם א' כ', א' כ' וג' ל'. הסכסוך התעורר סביב העברת הכספים והסכם מכר מאוחר יותר של רכוש בבעלות המבקשים. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים, והביא את המבקשים להגיש ערעור לערכאות גבוהות יותר. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחתה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור. בית המשפט העליון הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי סיכויי ההצלחה של המבקשים בהליך העיקרי היו מזעריים, בנימוקים שונים, לרבות היעדר ראיות התומכות בטענותיהם וחוסר עקביות בגרסתם לאירועים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי מאזן הנוחות אינו נוטה בבירור לטובת המבקשים, גם אם בהנחה שהנרטיב שלהם מדויק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, מבלי שנפסקו הוצאות כלשהן נגד המבקשים, נוכח העובדה שהמשיבים לא התבקשו להשיב. ההחלטה ניתנה ב-25 בספטמבר 2016.