בע"ח 56429-02-16

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה לעיון בתיקי חקירה הנוגעים לאירועים בהם היו מעורבים המבקש ובני משפחתו בעקבות מעצרו בגין תיק רצח שפרטיו לא פורטו. המבקש מבקש להשתמש בחומר כדי להכין את הגנתו כראוי ולהבטיח משפט הוגן. פסק הדין של השופט הוא חלקית לטובת המבקש. השופט מסכים כי למבקש צריכה להיות גישה לחלק מתיקי החקירה. באופן ספציפי, השופט מורה לאפשר למבקש גישה לתיק החקירה שמספרו 515353/15, שעניינו אירוע מיום 27.11.2015, הנוגע הן למבקש והן לקטין המוזכר בכתב האישום. הדבר מוצדק מן הטעם שהדבר יספק תמונה מקיפה יותר, במיוחד בהתחשב בכך שחלק מהתבטאויותיו של זית ביחס לאירוע זה לא נמסרו למבקש. עם זאת, השופט דוחה את בקשת המבקש לקבל גישה לתיקי חקירה אחרים, בנימוק של הקשר העקיף שלהם לתיק הרצח והעובדה שהם סגורים או עדיין נמצאים בחקירה. כמו כן, השופט דוחה את בקשת המבקש לתיק חקירה משנת 2007, שעניינו תלונה שהגיש זית נגד אחיו של המנוח בתיק הרצח. לטענת השופטת, תיק ישן זה אינו רלוונטי להליך הנוכחי, במיוחד בהתחשב בזמן שחלף ובהיעדר הקשר למבקש או למשפחתו. עוד מציינת השופטת כי איחור בהגשת הבקשה על ידי המבקש מצביע על כך שהחומר אינו חיוני. פסק דין זה נועד לאזן בין זכותו של המבקש למשפט הוגן והכנה ראויה להגנה לבין הגנה על האינטרסים של החקירה ושל הצדדים האחרים המעורבים. השופטת מדגישה כי החומרים המדוברים אינם נוגעים ישירות למבקש ולכן חלק מהתיקים יישארו בלתי נגישים למבקש. ההחלטה מתקבלת בהיעדר הצדדים המעורבים.