LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8340/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8340/15
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך21 בינואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' רשות המיסים
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

השופטת דחתה את בקשת רשות הערעור בתיק הנוגע לאיסוף ראיות במסגרת חקירה פלילית. השופט קבע כי המקרה לא העלה שאלות משפטיות עקרוניות או סוגיות ציבוריות בעלות השלכות מעבר לצדדים המעורבים, וגם לא היה חשש לעיוות דין. יתר על כן, כל טענה בדבר קבילות ראיות שהושגו לכאורה שלא כדין צריכה להיות שמורה למשפט עתידי פוטנציאלי, כפי שנקבע בפסיקה קודמת. ההחלטה מדגישה כי החלטות ראייתיות מסוג זה מתקבלות בצורה הטובה ביותר במהלך ההליך העיקרי, ולא בשלב מקדמי. טענות המבקשים, שהתמקדו בקבילות ראיות שהושגו בצו של בית משפט השלום, נמצאו מוקדמות מדי ומתאימות יותר בשלב מאוחר יותר של ההליך המשפטי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.

חקיקה מקושרת

פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

רע"פ 8340/15 פלונית נ' רשות המיסים, עליון (21.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית