ת"א 1160-10-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מכריז על התובעים כבעלים חוקיים של הזכויות בנכס בירושלים. פסק הדין מתבסס על הצגה מוצלחת של ראיות לכך שאמם של התובעים, פאיזה, רכשה זכויות אלה מהבעלים המקוריים עוד בשנת 1981. ראיות אלה כללו ייפוי כוח נוטריוני המאשר את העברת זכויות הקניין לפאיזה, וכן מסמכים נוספים התומכים בעסקת המכר. מסמכים אלה, יחד עם הקשר ארוך השנים של התובעים לנכס, הספיקו כדי לשכנע את השופט למרות הכחשת הנתבע את המכירה. השופטת דחתה גם את טענות הנתבע בדבר תקופת ההתיישנות ושינוי החזות הנטען בתביעת התובעים. פקיד ההסדר הונחה לרשום את התובעים כבעלים החדשים, במקום הנתבע שזכויותיו עברו בירושה מאביו, הבעלים המקורי. החלטה זו התקבלה בתנאי שהתובעים ימציאו את המסמכים והאישורים הדרושים. לבסוף, השופט הורה לנתבע לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של התובעים, תוך שמירה על הוצאות מתונות בשל תקלות פרוצדורליות של התובעים במהלך התיק.
חקיקה מקושרת
ת"א 1160-10-11 רמזי אבו אלחאג' נ' מדינת ישראל, מחוזי (13.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.