ב"ש 1046/05
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
המשיב מואשם בשורה של עבירות כלפי בת זוגו בעקבות ניסיונותיה להתיר את נישואיהם. אלה כוללים הדחה במהלך חקירה, איומים, הפרת צו חוקי, תקיפת בן זוג והצתה. בא כוח המבקש טען למעצרו של המשיב בעילה של שלום הציבור, תוך שהוא מציין את הרשעותיו הקודמות בעבירות דומות ואת הפרת צו הגנה. בתוך כך, הפציר הסנגור בבית המשפט לשקול חלופת מעצר, תוך שהוא מתאר את המשיב כאזרח שומר חוק ומדגיש את היעדר האלימות החמורה בעבירות הנוכחיות. עם זאת, השופט פסק לטובת עיכוב המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו נומקה בשל אופי העבירות, עברו הפלילי של המשיב והתעלמותו מצווי בית המשפט, שהצביעו על סכנה חמורה למתלונן ולציבור. השופט הדגיש כי חזקת המסוכנות לא הופרכה וכי חלופת מעצר לא תבטיח את ביטחונם של המתלוננת ובני משפחתה. זאת ועוד, התנהגותו של המשיב בעבר, לרבות איומים והפרת צווי בית משפט, העידה על חוסר כבוד לחוק והצביעה על כך שאין לסמוך עליו שיעמוד בתנאי שחרור כלשהם.
ב"ש 1046/05 מדינת ישראל נ' פארס בן פתחי עמארה, מחוזי (14.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.