בש"פ 9087/17

תקציר

ערעורו של המערער, שנעצר בגין אירוע ירי, נדחה. בית המשפט מצא ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות לו, דהיינו, הראיות – ובפרט צילומי מצלמות האבטחה, זיהוי השוטר וזיהוי בן זוגו של המערער על ידי אחותו – מצביעות על סבירות סבירה להרשעת המערער. זאת ועוד, שתיקתו של המערער בחקירותיו ואופי העבירה המיוחסת לו, ירי במקום ציבורי בו מעורבים משתתפים רבים וסיכון עוברי אורח חפים מפשע, תומכים בהחלטה לעצרו עד תום ההליכים. לא נפל כשל חקירתי באשר לטיבם של סרטוני האבטחה, והראיות הנוספות – רכב הג'טה ומחקרי התקשורת – תומכות בנוכחותו של המערער בזירה. בית המשפט מכיר בטענות המערער בדבר היעדר ראיות פורנזיות על הקסדה והפוטנציאל לגרסה ברורה יותר של תמונת מצלמה, ומזמין את ההגנה להגיש בקשה לעיון חוזר בצו המעצר במידת הצורך. עם זאת, חזקת המסוכנות הכרוכה בעבירות נשק והסיכון לשיבוש הליכי משפט משמעותם כי חלופת מעצר אינה ראויה בשלב זה.