פש"ר 35202-08-15

תקציר

חייב ביקש מבית המשפט להסיר צו עיכוב יציאה מהארץ, שהוצא במסגרת צו כינוס הנכסים נגדו, כדי לאפשר לו לצאת זמנית מהארץ "לצורכי עבודה". בית המשפט דחה את הבקשה בשל חוסר שקיפות ואי עמידה של החייב בחובת הגילוי. בית הדין מצא את בקשתו בלתי מספקת ואינה נתמכת בראיות, וציין את הימנעותו ממסירת פרטים חיוניים כגון זהות מעסיקיו, אופי עבודתו בחו"ל והיעדר מסמכים רלוונטיים כמו הסכמי עבודה. גם הבקשה הייתה מטעה, שכן השתמע ממנה הסכמה של המנהל המיוחד, שהתבררה מאוחר יותר כלא נכונה. כמו כן, נמצאו סתירות בין הצהרות החייב לבין הצהרות מעסיקו בנוגע למעמדו התעסוקתי ושכרו, דבר המטיל ספק באמינותו. בית המשפט הדגיש את חשיבות הגילוי המלא ושיתוף הפעולה מצד החייב, במיוחד לאור חובותיו המשמעותיים ואי עמידתו בהתחייבויות קודמות. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנסיבות אינן מצדיקות את הסרת צו העיכוב והורה לחייב לשלם את הוצאות המנהל המיוחד.