רע"א 8101-07-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט המחוזי בחיפה החליט לבטל פסק דין קודם שניתן לטובת בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (המשיב) נגד אונאללה אונאללה (המבקש) בגין חוב בסך 63,439 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדר הגנה מצד אונאללה. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה לאחר שדן בבקשתו של אונאללה לחופשה כדי לערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה שדחתה את בקשתו לבטל את פסק הדין שניתן בדצמבר 2010. בית משפט השלום קבע כי בקשתו של אונאללה לביטול פסק הדין התבססה על עובדות שגויות וכשלים פרוצדורליים, וכי אונאללה לא הכחיש את קיומו של החוב. עם זאת, בית המשפט המחוזי החליט לפזול בהליך העיקרי ולבחון את סיכוייו, בציינו כי מסמכי הבנק המשיב המעידים על יתרת חובו של אונאללה אינם מהווים ראיה מספקת בשל מעילה מוכחת בחשבונו של המבקש על ידי פקיד בנק. בית המשפט ציין כי התנהלותו של אונאללה לא גילתה זלזול מופגן, וביטול פסק הדין יבטיח גישה לצדק ובירור האמת. פסק הדין בוטל בתנאי שאונאללה יפקיד בקופת בית המשפט ערבות בסך מחצית הסכום הנתבע (31,720 ₪), שתשמש כבטוחה למשיב. סכום זה יופקד על ידי אונאללה לפני 1 בדצמבר 2015, ולאחר מכן יעמוד פסק הדין. לא הוצא צו להוצאות, ותצהירו של המבקש ישמש כתב הגנה.
רע"א 8101-07-15 עונאללה נ' בנק מרכנתיל דיסקונט נצרת סניף אל ראם 17640, מחוזי (19.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.