LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5571/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5571/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין גולן נ' פלאפון תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לסכסוך כספי בין יחיד לבין פלאפון תקשורת בע"מ. התביעה הראשונית נבעה מציוד ושירותי שיחות שרכש הפרט מחברת פלאפון ביולי 2014 בסך כולל של 4,260 שקל. התיק מתנהל למעלה משמונה שנים, כאשר הבודד התנגד לתביעה במרץ 2022, מה שהוביל לדיון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שם ניתנה לפרט רשות להתגונן, בתנאי שהפקיד 800 שקל. בהמשך פסק בית משפט השלום לטובת פלאפון והורה לאותו יחיד לשלם את מלוא סכום התביעה בניכוי כספי הפיקדון. לאחר מכן ערער היחיד לבית המשפט המחוזי וביקש פטור מאגרות וערבויות בשל אילוציו הכספיים לכאורה. רשם בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשות, והפחית את סכום הערבות ל-3,000 שקל. ערעורו של היחיד על החלטת הרשם, בהתבסס על מצבו הכלכלי הקשה, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. פסק הדין דוחה בקשה זו, בנימוק של היעדר שאלות משפטיות והסתמכות על נסיבותיו האישיות של הפרט. פסק הדין מדגיש את הרצינות שבה התייחסו בתי המשפט למצבו של הפרט, אך מקווה שהצדדים יוכלו להגיע למסקנה מוסכמת. מכיוון שלא התבקשה מענה, אין צו לגבי עלויות.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 5571/23 בנימין גולן נ' פלאפון תקשורת בע"מ, עליון (29.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית