עת"מ 373-09-11

תקציר

ועדת מכרזים של רשות ציבורית בחרה במשרד אלישע כהן, בר-אל ושות' כזוכה במכרז לשירותים משפטיים. לאחד מחברי הוועדה, יעקב בן עזרי, היה קשר אישי עם אלישע כהן, ולכן נמנע בהצבעה. עם זאת, הוא השתתף באופן פעיל בראיונות ובדיונים שקדמו להצבעה, שנתפסה כבלתי ראויה. העותר, משרד עורכי דין נוסף שהשתתף במכרז, ערער על הליך הבחירה וטען כי היכרותו של בן עזרי עם כהן יצרה מראית עין של הטיה והכתימה את הליך הדיון כולו. בית המשפט נעתר וקבע כי השתתפותו של בן-עזרי בדיונים היוותה פגם יסודי. למרות החוזה שגובש במהירות בין הרשות לבין אלישע כהן, בר-אל ושות', קיבל בית המשפט את העתירה וביטל את החלטת הוועדה. היא הורתה לרשות לכנס מחדש את ועדת המכרזים בהרכב שונה כדי לשקול מחדש את המכרז, וקבעה כי השלבים הקודמים של המכרז יכולים לעמוד. לרשות ניתנו 30 יום לקיים את הראיונות החדשים ולקבל החלטה חדשה, והחוזה הקיים היה אמור להישאר בתוקף עד אז. כמו כן חויבה הרשות לכסות את הוצאותיו המשפטיות של העותר.