ע"פ 5203/98
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עאמר חסון, שהורשע ברצח בכוונה תחילה של אחותו, יפתיג' (אילנה) מופיד חסון. בערעורו של חסון נכללו טענות לפיהן יש לפסול את הודאותיו בשל פגיעה בזכותו להיוועץ בעורך דין בחקירתו במשטרה וכי יש לראות במעשיו הריגה במקום רצח בשל טענה להתגרות (קנטור). בית המשפט אישר כי זכויותיו של חסון לא נפגעו במידה מספקת כדי להצדיק את ביטול הודאותיו, שכן הוא המשיך לדבר בחופשיות ובפירוט לאחר שהזכיר עורך דין. הטענה כי המניע לרצח היה הפרעה נפשית זמנית נדחתה בשל אופיו המתוכנן מראש של הרצח: חסון תכנן לרצוח את אחותו מחשש לכבוד המשפחה וביצע את הרצח מתוך כוונה ולא מתוך רגש אימפולסיבי. בית המשפט דחה גם את הטיעון החלופי להקלה בעונש בהתבסס על חוות דעת מומחה שלפיה חסון סובל מהפרעת אישיות סכיזואידית. חוות דעתו של המומחה נמצאה חסרת ביסוס בממצאים העובדתיים של בית המשפט; היא לא הצליחה להוכיח כי חסון חווה מצב פסיכוטי שהשפיע על הבנתו ומעשיו. לפיכך, אישר בית המשפט העליון את פסק הדין הקודם, ודחה את הערעור לשינוי האישום או להפחתת העונש, תוך השארת ההרשעה ברצח בכוונה תחילה.
ע"פ 5203/98 עאמר חסון נ' מדינת ישראל, עליון (6.3.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.