הפ"ב 52743-06-14
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה לביטול פסק דין. הנימוק העיקרי להחלטה זו הוא שהבקשה הוגשה מחוץ למגבלת 30 הימים שלאחר מתן פסק הדין למבקש, שהתקיימה ביום 15.12.2014, ואילו הבקשה הוגשה רק ביום 2.2.2015. גם לא ניתן לבטל את פסק הדין לגופו, שכן המבקש לא סיפק כל הצדקה לאי מתן מענה בתוך פרק הזמן הנדרש לבקשה לאישור פסק הבוררות, ואף לא הציג כל טיעון הגנה חזק שיש בו כדי להצביע על כך שאי ביטול פסק הדין יביא לעיוות דין. טענת המבקשים כי לא קיבלו הודעה מסודרת על הליך הבוררות עומדת בסתירה לראיות הקיימות, מהן עולה כי הם עודכנו נכון ובחרו שלא להשתתף. יתר על כן, המבקש עדיין לא הגיש בקשה ראויה לביטול פסק הבוררות, כלומר אינו יכול להוכיח כי הדבר יועיל לתביעתו. ככלל, אין עילה משכנעת לבטל את פסק הדין או את פסק הבוררות שקדם לו, ועל כן הבקשה לכך נדחתה, אם כי בית המשפט בחר שלא להטיל על המבקש הוצאות משפט לאור מצבו הכלכלי.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 52743-06-14 ג'ימי אמסיס נ' יעקב יהודה קליין, מחוזי (29.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.