רע"א 3457/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. הבקשה נדחתה בנימוק שההחלטה הראשונית ניתנה על ידי שופט, ולכן לא ניתן לערער עליה לבית המשפט המחוזי. הרקע לתיק נוגע להסכם פשרה של מכירת דירה, שמאוחר יותר היה שנוי במחלוקת. המבקשים ביקשו לדחות את המכירה וביקשו פסק דין הצהרתי, שנדחה על ידי השופטת כנפי-שטייניץ מבית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, אך נדחו בטענה שההחלטה ניתנה על ידי שופט, ולכן ניתן לערער עליה רק לבית המשפט העליון. לאחר מכן הגישו המבקשים לבית המשפט העליון בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופטת מזרחי, בהסכמתה עם ההחלטות הקודמות, קבעה כי ההחלטה הראשונית התקבלה על ידי שופט ולכן דחתה את הבקשה, אם כי ציינה כי השופטת חבשה "שני כובעים" במהלך ההליך. השופט מזרחי ציין כי ככלל, צווי מניעה זמניים מטופלים בדרך כלל על ידי שופטים, ויש לפעול על פי הנוהג המקובל בבתי המשפט. היא הציעה כי אם המבקשים ירצו לערער על ההחלטה, יוכלו להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, והעניקה עיכוב ביצוע זמני.