ע"פ 9050/05

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער בגין החזקה והפצה של כרוזים המביעים תמיכה בארגון טרור, תנועת כ"ך. החזקת הכרוזים התבססה על ראיות נסיבתיות, לרבות עדויות עדי ראייה והימצאות מספר הטלפון הנייד של המערער על גבי העלון, אשר בית המשפט מצא בהן די כדי להסיק מעבר לכל ספק סביר כי המערער החזיק בהם והפיץ אותם. בית המשפט אף הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי הכרוזים מהווים תמיכה בארגון טרור, תוך בחינת הביטוי "פעילי כ"ך לשעבר" בהקשר של נסיבות הפצתם, תוכנם של הכרוזים ומקום ומועד האירוע. היסוד הנפשי לביצוע העבירות היה נוכח אף הוא, שכן המערער היה מודע לתמיכתו בתנועת כ"ך. עוד הצדיק בית המשפט את ההגבלה המוחלטת על חופש הביטוי במקרים של תמיכה בארגוני טרור, והדגיש את חשיבות מניעת פעולות אלה. באשר לעונש, קיבל בית המשפט את שיקוליו של בית משפט קמא, ומצא את העונש סביר ומידתי לחומרת העבירות. לפיכך הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את ההרשעה ואת גזר הדין.