בג"צ 4057/24

תקציר

השופט ר' רונן דחה עתירה שערערה על עונש שהוטל על העותר. העותר טען כי בתי המשפט שטיפלו בעניינו לא התייחסו לטענותיו בדבר ניכוי ימי ריצוי במקום עבודות שירות מעונשו הנוכחי. עם זאת, בהחלטתו הקודמת של השופט אלרון צוין במפורש כי בית משפט השלום התחשב בכך. לפיכך, לטענה זו לא היה כל בסיס. טענותיו האחרות של העותר נדונו אף הן על ידי ערכאות קודמות ונמצאו בלתי מספיקות להתערבות. מאחר שהעותר לא העלה סוגיות של חריגה מסמכות או שרירותיות קיצונית, ובתי המשפט שקלו כדין את טענותיו, דחה בג"ץ את העתירה ללא צו להוצאות. החלטה זו התקבלה על בסיס העיקרון לפיו בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור לערכאות שיפוטיות אחרות, ושומר את התערבותו לנסיבות חריגות שאינן קיימות במקרה זה. דחיית העתירה התקבלה פה אחד.