ע"פ 48/87
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק בעניין קבילות הקלטות שיחות כראיה בתיק הונאה. ההקלטות הושגו על ידי מפעילי רדיו חובבים אשר יירטו את השיחות בין המערער לחבריו במהלך שתי בחינות בגרות שערך משרד החינוך, באמצעות מכשיר קשר. השיחות שודרו בתדר נגיש למפעילי רדיו חובבים, שיכלו גם לשדר חזרה למערער. בית המשפט בחן את חוק האזנות סתר ואת הגדרותיו ל"האזנה" ו"האזנת סתר", והגיע למסקנה כי אדם המשדר שיחות באמצעות מכשיר קשר הופך את כל מי שמקליט את השיחה למשתתף בשיחה. לפיכך, האזנה לשיחה אינה נחשבת להאזנת סתר, וההקלטות קבילות כראיה. פסק הדין עמד גם על תכליתו של חוק האזנות סתר, על ההבחנה בין סוגים שונים של האזנות סתר ועל המשמעות של "שיחה" ו"בני שיח" בהקשר של החוק. התוצאה עלתה בקנה אחד עם החוק האמריקאי בנושא, בעוד המבנה המשפטי באנגליה היה שונה. בפסק הדין הודגש כי חוק האזנות סתר נועד להגן על הזכות לפרטיות של אנשים מפני שיחות בלתי מורשות.
ע"פ 48/87 איתן צ'חנובר נ' מדינת ישראל, עליון (5.8.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.