ת"א 1300/03
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, בנק לאומי, מבקש לדחות על הסף את בקשת המשיבים לאישור תובענה ייצוגית. המשיבים מבקשים להגיש תביעה ייצוגית נגד הבנק בגין גבייה לכאורה של עמלה טעונה מלקוחות שביצעו רכישות בחו"ל באמצעות כרטיס אשראי, מבלי להודיע להם. הבקשה נדונה בנפרד מבקשת האישור, בהסכמת הצדדים. לטענת הבנק, יש לדחות את הבקשה משום שטענות המשיבים מבוססות על תקנות שאינן חלות רטרואקטיבית וממילא תביעותיהם האישיות חסומות על פי דין. באשר להסתמכות על תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט מסכים עם הבנק כי היא אינה יכולה לשמש מקור משפטי לתביעות ייצוגיות, וחלק זה של הבקשה נדחה מחוסר עילה. אשר לחוק הבנקאות, טענות המשיבים מתייחסות לשלב הטרום-חוזי, שהתקיים בטרם נכנס לתוקפו סעיף החוק הרלוונטי. טענת המשיבים כי כל עסקה בכרטיס אשראי היא חוזה נפרד נדחית, ובית המשפט מוצא כי היחסים החוזיים בין הבנק ללקוחותיו כפופים להסכם מסגרת. עילת התביעה של המשיבים קמה בעת חתימת ההסכם ולא בעת ביצוע הרכישות, ולפיכך היא חסומה על פי דין. הבקשה לאישור הגשת תובענה ייצוגית נדחית מחוסר עילה, והמשיבים נדרשים לשלם את הוצאות הבנק.
חקיקה מקושרת
ת"א 1300/03 כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' יצחק שלומוביץ, מחוזי (24.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.