ה"פ 235/07

תקציר

פסק הדין נסוב סביב הסכם מכר שנחתם בין המבקש לבין המנוח, עבד א-רחים חאג' אחמד, לפיו נמכר שטח של 400 מ"ר בחלקה 20, עם אופציה להעברה לחלקה 22 בכפוף לתנאים מסוימים. כעת מבקש המבקש לאכוף הסכם זה, אך המשיבים, יורשי המנוח, טוענים כי לא התקיים התנאי להעברת הנכס. השופטת מסכימה כי תנאי ההשעיה לא התקיים, ומאחר שההסכם מותנה בו, לא ניתן לאכוף את ההסכם שכן יש לבטלו. עם זאת, השופט מורה לעיזבון המנוח להשיב את התמורה בסך 10,000 דולר ששולמו על ידי המבקש, ומציין כי את תביעת הנזיקין של המבקש כנגד המשיבים ניתן לנהל בנפרד. חרף בקשת המבקשים להורות לרשם המקרקעין, השופט דוחה את התביעה נגדם, יחד עם המשיב 6, מחוסר טענות וראיות. כן חויב המבקש לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה מתקבלת מתוך הבנה כי המשיבים 1 עד 5 הם יורשיו היחידים של המנוח, הגם שלא ניתן להוכיח זאת. ככלל, השופטת דוחה את טענת המבקש ומדגישה כי ההסכם תקף עד לביטולו.