תלה"מ 66563-12-20

תקציר

פסק הדין סובב סביב סכסוך זוגי הנוגע לזכויות כספיות ובעלות על רכוש. הסוגיות המרכזיות היו תביעת התובע לחלוקת משאבים לא שוויונית, פירוק שיתוף במקרקעין ותביעתה שכנגד של הנתבעת לזכויות בעלות בדירה. הדירה המדוברת נרכשה על ידי הורי התובעת ונרשמה על שמם, אך הנתבע טען כי היא נועדה להיות משותפת לבני הזוג הנשואים. בית המשפט מינה מומחה שיעריך את המשאבים הכספיים של שני הצדדים, ועל סמך חוות דעת המומחה, ששני הצדדים קיבלו, חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 88,146 ₪ כחלוקה לא שוויונית של המשאבים. באשר לדירה, דחה בית המשפט את טענת הנתבע בדבר כוונה ספציפית לחלוק בה. הדירה נרשמה על שם הורי התובע והנתבע לא הביא ראיות מספיקות לסתור רישום זה. זאת ועוד, מהראיות עולה כי החזרי המשכנתא, למעט תשלום בודד, בוצעו על ידי הורי התובעת, וטענות הנתבע בדבר תשלומים משותפים ושיפוצים לא הוכחו. בית המשפט שקל גם את משך הנישואין, התקופה בה התגוררו בני הזוג בדירה ונסיבות רכישתה ורישומה, והגיע למסקנה כי טענת הנתבע לבעלות משותפת נכשלה לגופה. משכך, נדחתה גם תביעת הנתבע לזכויות בעלות או כל נסיעה כספית הקשורה לדירה. פסק הדין הורה לנתבעת לשלם לתובע את הסכום הנקוב בגין יתרת המשאבים הבלתי שוויונית, וכן אגרת בית משפט וסכום מופחת של 8,500 ₪ בגין שכר טרחת עורך דין. פסק דין מקיף זה הסדיר את הסכסוכים הכספיים והרכושיים בין הצדדים והביא לסגירת התיק.