LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4633/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4633/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך30 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיל דוידס נ' משה דוידס
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי להידרש לתגובת המשיב. החלטה זו באה כתוצאה מהתנהלות המבקשים בהליך המשפטי, אשר השופט קבע כי היא פוגענית וחסרת תום לב. המבקשים, אב ובנו, טענו כי יש לדחות את התביעה בנימוק שמדובר בסכסוך משפחתי ולא עסקי, טענה שבית המשפט דחה. בקשת הדחייה הוגשה באיחור של שלוש שנים, ולטענת השופט מדובר בניסיון לנצל לרעה את ההליך המשפטי. השיהוי של המבקשים בהגשת בקשת הדחייה, כמו גם התנהלותם במהלך ההליך, שכלל השלמת הליכי גילוי והתייצבות בשלושה דיוני קדם משפט, היה בלתי מתקבל על הדעת. עוד ציינה השופטת כי נימוקי השיהוי של המבקשים – לפיהם השיגו לאחרונה מסמכים המוכיחים את טענתם – אינם מהווים הצדקה תקפה. זאת ועוד, טענת המבקשים כי התקיימו הליכים מרובים בין הצדדים בערכאות שונות, וכי מוטב שהסכסוך יידון בבית המשפט לענייני משפחה, אינה סיבה מספקת לכפות זאת על המשיב. בקשת הערעור נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 5,000 ₪.

רע"א 4633/20 איל דוידס נ' משה דוידס, עליון (30.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית