ת"א 9244/07

תקציר

התובע, טכנאי תקשורת במקצועו, הגיש תביעה נגד מדינת ישראל לאחר שנורה על ידי חיילי צה"ל ונפצע במהלך עבודתו. לטענת התובע, לחיילים לא הייתה כל סיבה לחשוד בו והם ירו בו בניגוד לחוק. הנתבע טען כי החיילים פעלו למניעת פעילות טרור בשכם, ובפרט הנחת מטעני חבלה, וכי מעשיהם נופלים תחת סעיף "מעשה מלחמה" בחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה), הפוטר את המדינה מאחריות. בית המשפט בחן האם פעילות הכוח בשכם, כמו גם הירי בתובע, היוו פעילות מלחמתית. נקבע כי מטרת הכוח הייתה לחימה ולא פעולת שיטור, וכי ירי החיילים בתובע היה תגובה סבירה לחשד כי הניח מטען חבלה, הגם שחשד זה התברר כשגוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי המדינה פטורה מאחריות לפי חוק הנזיקין האזרחיים, שכן הפגיעה בתובע נבעה מסיכון הגלום בפעילות לחימה. עם זאת, בית המשפט בחן גם את סוגיית הרשלנות ומצא כי פעולות החיילים היו סבירות ומידתיות בנסיבות העניין, וכי המדינה לא הפרה את חובת הזהירות שהוטלה עליה כלפי התובע. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע 25,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.