בש"א 606/23

תקציר

הבקשה למתן ארכה לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחתה. המקרה נבע מהליך בוררות בו טען המבקש כי המשיב חייב לו למעלה מ-1.6 מיליון ₪, אך הבורר פסק נגד המבקש. המבקשת ביקשה לבטל את פסק הבוררות, שניתן בחלקו על ידי בית המשפט המחוזי, והורה לבוררים לחשוף את תוצאות הבדיקה הגרפולוגית, לאפשר לצדדים לטעון אותה ולהחליט אם לתקן את פסק הבוררות. לאחר ויכוחים אישרו הבוררים את החלטתם המקורית. מתוך אמונה שהחלטתם הסופית של הבוררים צריכה להקדים ערעור, ביקש המבקש ארכה עד ליום 22.2.2023, בטענה שבא כוחו זקוק לזמן נוסף כדי להכין את הערעור. המשיבים התנגדו, ציינו כי אין טעם מיוחד המצדיק את ההארכה, תוך הדגשת הודאתו המוקדמת של המבקש בכוונתו לערער וכי בית המשפט המחוזי כבר הבהיר כי לא קיימת מניעה לערעור ללא קשר לממצאי בוררות עתידיים. הבקשה הוגשה ביום האחרון המותר, מבלי לתת לבית המשפט זמן להעריך ולהכריע מבלי לפגוע בהזדמנות הגשת הערעור של המבקש במועד. השופט ציין כי המבקש הבין את התאריכים והנסיבות הרלוונטיים, אך הגיש את הבקשה ב"דקה ה-90" ללא נימוק. יתר על כן, נימוקי המבקש לדחיית הערעור עד להכרעתם הסופית של הבוררים עמדו בסתירה להמלצת בית המשפט ולא היו מוצדקים דיים, בעוד שהצורך של בא כוח הבורר בזמן נוסף לא בא לידי ביטוי מספק. בסופו של דבר, היעדר "טעמים מיוחדים" הוביל לדחייה, ועל המבקש לשלם 1,000 ₪ כל אחד עבור הוצאות שני המשיבים. גזר הדין ניתן על ידי השופט ליאור משעלי שלומאי ב-26 בינואר 2023.