עת"מ 2500/07

תקציר

העותרים, בעלי עסקי קמעונאות מזון בתל אביב, ביקשו מבית המשפט להורות לעיריית תל אביב לסגור עסקים שונים הפועלים בשבת, בטענה כי הימנעותה של העירייה מאכיפת החוק על עסקים אלה מהווה תחרות בלתי הוגנת ופוגעת בחופש העיסוק שלהם. בעותרים נטען כי חוק רישוי עסקים, פקודת העיריות וחוק העזר לתל אביב-יפו אוסרים על פתיחת מרכולים ביום המנוחה וכי לעירייה סמכות לסגור את העסקים. עם זאת, בית המשפט מצא כי חוק רישוי עסקים לא נועד למנוע תחרות בלתי הוגנת או לשמור על קדושת השבת, ולא ניתן להשתמש בסנקציות הקבועות בחוק למטרות אלה. עוד קבע בית המשפט כי החלטת העירייה שלא לבקש את סגירת העסקים, אלא להטיל עליהם קנסות כספיים, היא סבירה ונופלת בגדר סמכויותיה שבשיקול דעתה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את תפקידה המוגבל של הרשות השופטת בהתערבותה בעניינים השנויים במחלוקת ציבורית ופוליטית, במיוחד כאשר מדובר באיזון בין חירויות הפרט לערכים דתיים. העותרים לא הצליחו להוכיח כי מדיניות האכיפה של העירייה הייתה בלתי סבירה באופן קיצוני, ולפיכך דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לשאת בהוצאות העירייה.