בש"פ 2927/12

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערערים עד תום ההליכים המשפטיים בעניינם. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על חומרת העבירות שבוצעו, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים ובכוח ותקיפה בנסיבות מחמירות, וכן על חזקת המסוכנות הסטטוטורית הנשקפת מהמערערים. בערר נטען כי אין די בראיות שהוצגו כדי להצדיק מעצר ללא בחינת חלופות, והצביעו על סתירות בעדויות העדים ועל היעדר פגיעות גופניות. עם זאת, השופט קבע כי התמונה הכוללת של הפעילות העבריינית המאורגנת, לצד נכונותם של המערערים למלא פקודות ולנהוג באלימות, מהווים סכנה ממשית לחברה. השופט הדגיש כי עבירת הסחיטה באיומים כשלעצמה מצביעה על מסוכנותם של העבריינים ועל הסיכון לשיבוש הליכי משפט. זאת ועוד, השופט מצא את טענות המערערים בדבר סתירות ומהימנות העדים בלתי משכנעות בשלב זה, שכן הן לא השפיעו באופן משמעותי על כלל הראיות. נוכח חלקם של המערערים בפשע המאורגן והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור, נדחה הערעור, וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים נשמר.