ת"א 51741-08-22
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התיק עוסק בסכסוך על עסקת נדל"ן בין אליעזר כהן לאברהם אוחנה ודומיו. כהן טוען כי החוזה שנחתם בין הצדדים הוא הסכם מראית עין שמטרתו להונות את רשויות המס ויש להכריז עליו כבטל. בחוזה נקבע מחיר רכישה ברוטו של 4 מיליון שקל ששילם אוחנה לכהן. עם זאת, כהן טוען כי קיים הסכם נפרד בעל פה לפיו אוחנה ישלם לו מיליון שקל נוספים במזומן. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי עדותו של כהן מלאה סתירות ואינה עולה בקנה אחד עם המסמכים והעדויות האחרות. מנגד, עדותו של אוחנה הייתה עקבית וברורה. גם הראיות הנסיבתיות היו מעורבות, כאשר חלקן תמכו בכהן וחלקן תמכו באוחנה. השופטת הגיעה למסקנה כי כהן לא עמד בנטל ההוכחה ודחתה את התביעה, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בשל חוסר הרווחיות של שניהם. ניתן לערער על ההחלטה בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 51741-08-22 כהן נ' אוהנה ואח', מחוזי (10.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.