בג"צ 3377/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה נדחתה מבלי שנזקקה כלל למענה, משום שבית המשפט העליון אינו פועל כערכאת ערעור על החלטות של בתי הדין הרבניים, ומתערב רק במקרים של פגמים של ממש בתהליך קבלת ההחלטות. הפגמים שהיא תכיר בהם מוגבלים למקרים של חריגה מסמכות, היעדר צדק טבעי, סטייה מהוראות החוק או הצורך בסעד של צדק. עוד ציין בית המשפט כי החלטות אלה הן זמניות ולכן אינן ראויות להתערבות, השמורה להחלטות סופיות. משכך, עתירה זו, שהכילה טענות שהן ערעור במהותן, לא נכנסה לאף אחת מהקטגוריות הללו ועל כן נדחתה. הדבר הודגש במיוחד מאחר שהסוגיות ייבחנו מחדש לאחר שיתקבלו חוות דעת נוספות על ידי בית המשפט המחוזי, שם ניתן יהיה לשמור את טענות העותר. מטעמים אלה נדחתה העתירה, ולא ניתן צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה.
בג"צ 3377/20 פלונית נ' כבוד בית הדין הרבני הגדול, עליון (9.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.