ת"א 8394-10-10

תקציר

התובע, מחבר חוברת ללימוד השפה הערבית, תובע את הנתבע, עובדו לשעבר, בגין הפרת זכויות יוצרים, בטענה כי הנתבע העתיק והפיץ את יצירתו המקורית. בית המשפט פוסק לטובת התובע. היא קובעת כי הנתבע אכן הפר את זכויות היוצרים של התובע בכך שהעתיק חלקים מהותיים מהחוברת המקורית שלו. החוברת המפרה נכתבה בזמן שהנתבעת עדיין הועסקה על ידי התובעת וניגשה לחומרי התובע. בית המשפט מורה לנתבע לשלם לתובע פיצוי סטטוטורי בסך 40,000 ₪ בגין הפרת זכויותיו החומריות והמוסריות, וכן אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. כמו כן הוצא צו האוסר על הנתבעת להשתמש, לשווק או להפיץ את החוברת המפרה או כל חומר חינוכי מטעה דומה. טענות נוספות של התובע, לרבות הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט והטעיה, נדחות מאחר שהתובע לא הוכיח את נזקו. החוק החל נחשב לחוק זכויות יוצרים הישן, שכן החוברת המפרה פורסמה לפני כניסת החוק החדש לתוקף.