בש"פ 6890/11
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשחרר את המשיב, המואשם בשורה של עבירות חמורות, בהן חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר, לצורת מעצר חלופית עד למשפט. נוכח מסוכנותו הנטענת של המשיב והסיכונים הכרוכים בשחרורו, טענה המדינה כי ההחלטה הייתה שגויה. עם זאת, המשיב ועורך דינו תמכו בהמשך החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת היעדר עברו הפלילי וההמלצות החיוביות בדו"ח המעצר. בית המשפט המחוזי מרכז, לאחר ששקל את הטענות, קבע כי יש לדחות את הערעור. בית המשפט הסכים עם הערכת המדינה את מסוכנותו של המשיב לציבור, במיוחד בהתחשב בחומרת המעשים המיוחסים לו. עם זאת, שוכנע השופט כי התנאים שהציב בית המשפט המחוזי, לרבות הוספת פיקוח אלקטרוני ופיקוח נוסף, לצד היעדר עבר פלילי של המשיב, מצדיקים את שחרורו. השופט הדגיש כי הנסיבות חריגות וגבוליות, המצדיקות זהירות. לפיכך, קבע בית המשפט כי ניתן לשחרר את המשיב בתנאים שקבע בית המשפט המחוזי, בתוספת פיקוח אלקטרוני, במטרה לממש את השחרור בהקדם האפשרי, רצוי לפני החג הקרוב.
בש"פ 6890/11 מדינת ישראל נ' גבריאל אלמקייס, עליון (26.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.