פש"ר 2394/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
נאמן איילון עמק הפטריות בע"מ, חברה בקריסה, מבקש להקפיא את ההליכים ולתת תוקף להסכם שכירות שנחתם בין בעלי השליטה לשעבר, שולמית ושמעון כהן, לבין החברה. המשיבים, המתנגדים לבקשה, טוענים כי ההסכם פסול מטעמים פרוצדורליים ומהותיים. לטענתם, הם אינם מוסמכים עוד בעיזבון, כי ההסכם נוגד את הסכמי השעבוד עם הבנק וכי הוא נוגד את האינטרסים של מינהל מקרקעי ישראל, גורם הכרחי הנעדר מהבקשה. עוד הם טוענים כי ההסכם היה מותנה וקשור להסדרים אחרים, ולכן הפך לחסר תוקף בעקבות שינוי הנסיבות שהוביל לקריסת החברה ולאובדן השליטה בעסקיה. הכונס הרשמי תומך בבקשה. השופט פוסק לטובת הבקשה ומדגיש כי זכויות המשיבים בעיזבון שועבדו לנושה מובטח ומונה עליהם כונס נכסים. הסכם הכונס עם חוזה השכירות נותן לו תוקף, ואילו טענות המשיבים נגדו אינן מתקבלות על הדעת, במיוחד כאשר הן סותרות הסכם שהם עצמם יזמו. השופטת מדגישה את אופיו המסחרי של החוזה, שאינו מתבטל אוטומטית עקב קריסת החברה או שינוי הבעלות, ומציינת את ניסיונם של המשיבים לפעול בחוסר תום לב. לפיכך, הבקשה מאושרת, והמשיבים נדרשים לכסות במשותף את הוצאות הנאמן והכונס הרשמי.
פש"ר 2394/06 עמית לדרמן נ' שמעון ושלומית כהן, מחוזי (29.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.