ת"פ 66924-11-20

תקציר

בית המשפט קבע כי לא היו סיבות מוצדקות לעיכובים בהגשת כתב אישום נגד הנאשמים, שהואשמו בביצוע תקיפה משותפת. כתב האישום הוגש שלוש שנים ועשרה חודשים לאחר ביצוע העבירה, בניגוד להנחיות שקבע היועץ המשפטי לממשלה. על פי ההנחיות, היה צריך להגיש כתב אישום בתוך שלוש שנים מיום החקירה הראשונה באזהרה – והדבר לא קוים, גם לאחר ניכוי זמני החקירה. אישור היועץ המשפטי לממשלה ניתן רק לאחר שהוגשה בקשה לביטול כתב האישום, שהתרחשה למעלה משנתיים לאחר הגשת כתב האישום, ושישה שנים ושלושה חודשים לאחר ביצוע העבירה. לאורך כל התהליך לא הצליחה התביעה להשיג את האישורים הדרושים להארכת המועד מהרשויות המתאימות. יתר על כן, לבית המשפט לא ניתנו כל הסבר לעיכובים, או פרטים כלשהם על נסיבות המקרה שיכולים להצדיק אותם. הטיפול הכולל בתיק על ידי יחידות החקירה והפרקליטות סתר את עצם הסיבות שלשמן נקבעו ההנחיות הרלוונטיות. בהתחשב בפגמים המשמעותיים שנפלו בהליך, החליט בית המשפט כי המשך המשפט יגרום עוול, ולפיכך הורה לבטל את כתב האישום בעילה של "הגנה מפני צדק" לפי סעיפים 149(3) ו-(10) לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ב-1982. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת הערכים התומכים בהמשך המשפט – כגון מיצוי הדין עם הפוגעים ועשיית צדק עם הקורבן – ואלה התומכים בהפסקת ההליך, ובהם הבטחת יכולתו של הנאשם לנהל משפט הוגן, הימנעות מעינויים משפטיים ממושכים ושמירה על אמון הציבור בבית המשפט.