עת"מ 20241-06-09

תקציר

העותר, בעל נכס הפועל כמסעדה ללא רישיון, הגיש עתירה נגד החלטת העירייה המחייבת אותו לקבל היתר לשימוש בנכס כמסעדה בטרם מתן רישיון עסק. בית המשפט מצא את העתירה לא ממוקדת ולא ברורה, וציין כי העותר פעל באופן פסול בכך שהפעיל את המסעדה ללא רישיון במשך שנים. זאת ועוד, העותר הגיש בעבר בקשה להיתר אך לא עמד בתנאים שקבעה הוועדה המקומית. בית המשפט הדגיש את אוזלת ידן של רשויות האכיפה לאפשר את הפעלתה הבלתי חוקית של המסעדה במשך שנים ואת העונשים הקלים שהוטלו על העותר. נפסק כי טענות העותרת ביחס להיתר השימוש חסרות שחר, והדרישות לתשלום אגרות לא היו חלק מהתנאים לקבלת היתר שינוי שימוש. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות העירייה. בית המשפט הציע כי אם העותר יחדל משימוש בלתי חוקי, יגיש בקשה לשינוי שימוש וימלא אחר הדרישות, הוא יוכל לקבל את ההיתר המבוקש.