רע"א 6665/13

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לכביש שנסלל על ידי רשות מקומית, אשר גרם עוגמת נפש משמעותית לבעלי בתים סמוכים. הכביש נסלל מבלי להיצמד לתכניות המפורטות, וכתוצאה מכך צומצם המרחק בין בית המבקשים לבין הכביש. הדבר הוביל לזיהום רעש, ריח חזק של מכוניות וחשש מתמיד מהתנגשות כלי רכב בביתם. פעולות הרשות המקומית נמצאו בלתי חוקיות ומהוות הפרת חובה חקוקה ומטרד. בית המשפט המחוזי דחה אמנם את טענת ההפקעה או השימוש החורג, אך קבע כי המבקשים זכאים לפיצוי כספי. השופטים הגיעו למסקנה כי התנהגות הרשות אינה מקובלת על גוף ציבורי וחורגת מנורמות המינהל התקין. הם החליטו להגדיל את סכום הפיצוי ל-350 אלף שקל, בצירוף שכר טרחה והוצאות משפט, למרות שמדובר בגלגול שלישי של התיק. השופט נ' סולברג והשופט מ' מזוז הסכימו עם ההחלטה והדגישו את חשיבותה הציבורית של התוצאה למניעת מקרים דומים.