LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 6388/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך6388/21
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

השופט דחה את בקשת הערעור במקרה זה. הכלל למתן רשות ערעור במקרה של "גלגול שלישי" הוא כי עליו להיות כרוך בשאלה עקרונית בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מהאינטרסים של הצדדים, או שמדובר במקרה חריג למען הצדק. השופט מצא כי הבקשה לא חרגה מהאינטרס האישי של המבקש, ואף לא היה בה עיוות דין. השופט לא מצא טעם בטענה כי פסק דינו של בית משפט קמא מכיל הנמקה חלקית, שכן הוא מתייחס לשאלות העיקריות המחייבות הכרעה. בית המשפט גם לא התעלם מטענות המבקש. באשר לחומרת העונש, קבע השופט כי הוא אינו מצדיק התערבות, שכן הוא מידתי ביחס לעבירות שבוצעו, בהתחשב במספר העבירות ובאופיין, בסכום הכסף המדובר ובנסיבות ביצוען, במיוחד לאור פגיעותם של הקורבנות. לפיכך, בקשת הערר נדחית, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר מיותרת.

חקיקה מקושרת

חוק המחשביםחוק העונשיןחוק כרטיסי חיוב

רע"פ 6388/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (4.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית