ת"א 21534-12-15

תקציר

פסק הדין דן בתקופת ההתיישנות של תביעה בגין הולדה בעוולה וטיפול רשלני שהוביל ללידת ילד נכה. ההורים והילד הגישו את התביעה יותר משלוש שנים לאחר מקרה פורץ דרך, האמר, שקבע כי יש להגיש תביעות כאלה בתוך שבע שנים מיום לידת הילד. על פי פסק הדין, תביעת ההורים התיישנה שנה לפני שבכלל הוכרע בפרשת האמר. בעוד ההורים טענו כי הם מסתמכים על פסיקה קודמת, זייצוב, שאפשרה חלון של 25 שנה להגשת תביעה מלידתו של הילד, השופט חלק על כך וקבע כי להאמר ולתיקים שבאו אחריו היו החלטות ברורות ומחייבות שפסלו את זייצוב. לפיכך, מאחר והילד נולד באפריל 2004, והתביעה הוגשה בדצמבר 2015, היא התיישנה. השופטת התייחסה גם לטענה בדבר טיפול רשלני באם, ואישרה כי היא התיישנה עוד קודם לכן, בספטמבר 2011. בשל נסיבות המקרה, בחרה השופטת שלא להטיל אחריות בהוצאות, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.