ע"א 340/85
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המשיבים להגדלת תשלומי המזונות למערערת, אך התאים את שיעור ההצמדה לעדכון דו-חודשי במקום חצי-שנתי. זכויות הבעלות של המערער בדירה משותפת הופקעו אף הן, ובקשה לצו מניעה שימנע ממנו להיכנס לדירה נדחתה. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מזונות והצמדה למדד הוא סביר, שכן שינוי נסיבות יכול לנבוע מאינפלציה, ויש להותיר את שיטת התיקון לשיקול דעתה של הערכאה הראשונה. בעניין הדירה אישר בית המשפט העליון את הפקעת זכויות הבעלות כדי להגן על זכותם של המשיבים לדיור בדרכי שלום, ודחה את הערעור על ביטול צו המניעה על הסף. בית הדין הדגיש כי על הצדדים לבקש הסכם גירושין ועודד אותם להתפשר, וציין כי נראה כי הערעורים הם ניסיונות למלחמת התשה. שני הערעורים נדחו, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו בתוספת הוצאות לאוצר המדינה.
ע"א 340/85 אריה מיזרוק נ' סימונה מיזרוק, עליון (5.2.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.