בש"א 4616/13
החלטה עליון
תקציר
המבקשים ביקשו ארכת מועד לערעור על החלטתו של השופט א' ואגו, בדבר סירובו לפסול עצמו מתיק. המבקשים טענו כי השיהוי בהגשת הערר – שהיה מעבר למגבלת עשרת הימים – נבע ממצב רפואי הפוגע במבקש 3 ובקטינים במשפחתם. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהמצב הרפואי מנע מהם להגיש במועד, במיוחד כאשר נראה כי מדובר בסוגיה מתמשכת. כמו כן, בבקשה לא הוסבר מדוע בא כוחם של המבקשים לא הגיש את הערר ולא ביקש הארכה בתוך פרק הזמן. בית המשפט הדגיש את הצורך בזריזות בערעורי פסילה ונקט משנה זהירות במתן הארכה, במיוחד נוכח סיכויי ההצלחה הצנועים של הבקשה. בסופו של דבר נדחתה בקשת ההארכה, והמבקשים חויבו בכיסוי הוצאותיה של המשיבה 1 בסך 1,500 ש"ח. ההחלטה ניתנה ביום 21.7.2013.
חקיקה מקושרת
בש"א 4616/13 פלוני נ' פלונית, עליון (21.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.