LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6740/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך6740/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקומפני אם. בע"מ נ. דימנטמן דלתות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

ניתוח המקרה ע"א 6740/21 בפני בית המשפט העליון חושף מספר עקרונות משפטיים וחידושים בולטים הנוגעים להליך חדלות פירעון ולביקורת ערעורים. עקרונות משפטיים: 1. **זכות ערעור ורשות ערעור** המקרה מדגיש את ההכרה של הרשות השופטת בצורך בהליך רשמי של רשות ערעור, במיוחד כאשר מדובר בערעור על החלטות של ערכאות נמוכות יותר כמו בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. מתן הרשות מסמל את שיקול דעתם של בתי המשפט למנוע ערעורים סרק ולשמור על יעילות שיפוטית, בהתאם לעקרונות הצדק המנהלי. 2. **היקף הביקורת השיפוטית בתיקי חדלות פירעון** התיק כולל מספר מוסדות פיננסיים וכונס נכסים, מה שמעיד על הליכי חדלות פירעון מורכבים. סקירת בית המשפט העליון מדגישה את תפקידם של בתי המשפט לערעורים בשמירה על שלמות הליכי חדלות הפירעון, תוך הבטחת עמידה בסטנדרטים משפטיים מהותיים, במיוחד כאשר נכסים משמעותיים והחזרים כלכליים עומדים על כף המאזניים. 3. **שימור פרוצדורלי באמצעות עיכוב ביצוע** הבקשה לעיכוב משקפת הגנה בסיסית בביקורת שיפוטית לשימור הסטטוס קוו עד להכרעה בערעור. עיקרון זה מגן על האינטרסים של המבקש ומונע נזק בלתי הפיך, ובכך שומר על ההגינות הפרוצדורלית. חידושים משפטיים: 1. **שילוב הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי עם סעדי ערעור** המקרה מדגים גישה משולבת שבה בית המשפט העליון מתייחס במפורש להצטלבות של דיני חדלות פירעון וסעדי ערעור. זה עולה בקנה אחד עם מסגרות משפטיות מתפתחות המדגישות תהליכי ערעור מהירים ויעילים לשמירה על יציבות כלכלית וזכויות נושים. 2. **שימוש בשיקול דעת שיפוטי לניהול התדיינות משפטית לשיקום כלכלי** החלטת בית המשפט לקבוע דיון ולשקול את העיכוב מדגימה שימוש חדשני בשיקול דעת שיפוטי כדי לאזן בין פתרון יעיל לבין ביקורת שיפוטית יסודית, במיוחד בהקשרים כלכליים מורכבים הכוללים בעלי עניין מרובים. 3. **גמישות פרוצדורלית במקרים כלכליים דחופים** ציר הזמן ממועד הגשת הבקשה ועד לדיון שנקבע ממחיש את הזריזות הפרוצדורלית, ומדגיש את יכולתו של בית המשפט להגיב במהירות להתדיינות פיננסית דחופה, ובכך לטפח סביבה משפטית עמידה המתאימה את עצמה לצרכים כלכליים. לסיכום, מקרה זה מאיר עקרונות משפטיים קריטיים הקשורים להליך הערעור בדיני חדלות פירעון, תוך שימת דגש על שיקול דעת שיפוטי, הגנות פרוצדורליות ושילוב מנגנוני שיקום כלכלי במסגרת ההתדיינות המשפטית. הוא גם מדגיש חידושים משפטיים מתפתחים שמטרתם לשפר את היעילות וההוגנות השיפוטית בליטיגציה כלכלית מורכבת.

רע"א 6740/21 קומפני אם. בע"מ נ. דימנטמן דלתות בע"מ, עליון (27.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית