LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1740/08

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך1740/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 ביולי 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנונה גניס נ' יד להחלמה שירותי רפואה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהושע רטנר

תקציר

התובע, שסבל מכאבים עזים בחזה, האשים את הנתבעים ברשלנות רפואית. לטענת התובעת, הנתבעים לא הצליחו לאבחן את מצבה כראוי ובמועד, דבר שהוביל לנזק בלתי הפיך שניתן היה למנוע בלבה. התובעת טענה כי התלוננה על כאבים בחזה בפני הרופא הנתבע שביקר בביתה, אך הרופא לא פעל בהתאם. הנתבע, לעומת זאת, טען כי התובע התלונן רק על כאבי ראש ולחץ דם גבוה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקיבל את גרסתה לאירועים כאמינה יותר. נקבע כי הנתבעת אכן לא הצליחה לאבחן במדויק את מצבה של התובעת ולא רשמה את תלונותיה כראוי. בית המשפט מצא גם את מוקדנית הנתבעת רשלנית בכך שלא עדכנה את משמרת הערב על שיחת הצהריים של התובעת. בית המשפט מינה את פרופ' אורי רוזנשיין כמומחה, אשר העיד כי נכותה של התובעת היא 10% וכי אין קשר ישיר בין העיכוב בטיפול לבין מוגבלותה. עוד ציין פרופ' רוזנשיין כי האנזימים של התובעת מצביעים על כך שלא חל עיכוב בטיפול. עם זאת, בית המשפט קבע כי הנתבעים פגעו באוטונומיה של התובעת בכך שלא מסרו לה מידע רפואי הולם ובזמן, דבר שמנע ממנה לקבל החלטות מושכלות לגבי הטיפול בה. לתובע נפסק פיצוי גלובלי בסך 20,000 ₪, לצד שיפוי בגין שכר טרחת מומחה והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולה

ת"א 1740/08 נונה גניס נ' יד להחלמה שירותי רפואה בע"מ, שלום (14.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית