פר"ק 9260/06

תקציר

התיק סובב סביב מוסך רכב שפעל כזכיין של חברת כלמוביל בע"מ. בעל המוסך, מר יוסף בוחבוט, העביר את הזיכיון לחברתו עם הקמתה, לבקשת כלמוביל. החברה איבדה את הזיכיון עקב ביצועים גרועים וחוסלה באוקטובר 2007. לטענת המפרק, בוחבוט, שהיה הבעלים של הבניין בו שכן המוסך, חתם באפריל 2006 על שלושה הסכמים עם חברת ברוש מרכז שירות בע"מ (מוסך ברוש) - חוזה העסקה, הסכם שכירות בניין והסכם ייעוץ. המפרק טוען כי הסכם הייעוץ היה עסקה למראית עין, במסגרתה ויתר בוחבוט על זכויות החברה בזיכיון של כלמוביל תמורת רווח כספי אישי. לחילופין, טוען המפרק כי בוחבוט ניצל את ההזדמנות העסקית של החברה בניגוד לחובת האמונים שלו כנושא משרה. בוחבוט טוען כי הזיכיון שייך לכלמוביל וניתן לבטלו לפי שיקול דעתה, וכי הוא רשאי לחתום על ההסכמים לצמצום הפסדיו האישיים. עוד הוא מדגיש כי המפרק היה מודע לנסיבות אך לא חקר אותן כראוי. בית המשפט דחה את בקשת המפרק, ולא מצא כל ראיה לכך שלחברה היו זכויות כלשהן בזיכיון או כי בוחבוט פעל באופן בלתי ראוי. ההחלטה מדגישה את הימנעותו של המפרק מלהעיד או להגיש תצהיר, דבר שהפריע להגנה. בית המשפט קבע כי בוחבוט לא סחר בזכויות החברה ולא ניצל הזדמנויות עסקיות כלשהן השייכות לחברה והורה למפרק לכסות את הוצאות המשיב.