עפ"ת 685-06-22

תקציר

המערער הורשע בנהיגה בשכרות אך זוכה מנהיגה ללא ביטוח. הם נידונו ל-27 חודשי פסילת רישיון, מאסר על תנאי וקנס. הערעור מערער על ההרשעה ועל גזר הדין. הטענה המרכזית היא אי הצגת תעודת בלון לבדיקת הנשיפה, הדרושה להוכחת תקינות המכשיר ובכך אמינות תוצאות הבדיקה. בית משפט קמא דחה את טענות ההגנה והרשיע את המערער על סמך ראיות אחרות. ערכאת הערעור הסכימה עם פסק דינו של בית משפט קמא, וקבעה כי התביעה הוכיחה די הצורך את ערכו של בלון האימות ואת תקינות המכשיר באמצעות ראיות רבות. בנוסף, הודאתו של המערער בשתייה, ריח אלכוהול וכישלון בבדיקות הפיכחון תמכו בתוצאות בדיקת הנשיפה. בית המשפט אישר גם את העונש, בהתחשב בחומרתה הקיצונית של נהיגה בשכרות ובנסיבות חייו של המערער. פסק הדין חייב את הפקדת רישיונו של המערער והעברתו לצדדים. הערעור נדחה, ופסק הדין נותר בעינו.