LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 40693-11-16

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך40693-11-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך20 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברוקין ואח' נ' חברת קדישא _גחש"א)פתח תקווה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה קיציס

תקציר

פסק הדין דן באישור תביעה ייצוגית נגד ארגון לניהול בתי קברות בגין אפליית עולים מברית המועצות שנפטרו על ידי קבורתם בחלקות נפרדות. בית המשפט קובע תחילה כי בית הקברות הוא מקום ציבורי וכי שירותי קבורה הם שירותים ציבוריים לפי חוק איסור הפליה. לאחר מכן נקבע כי מעשיו של הנאשם היו מפלים והפרו את החוק, שכן ההפרדה התבססה על ארץ מוצאו של המנוח, ולא על נורמות דתיות מחייבות כלשהן. הפגיעה ברגשות משפחות הנפטרים מוכרת כנזק לא ממוני בר פיצוי. היקף הפרקטיקה המפלה, עוצמת הפגיעה בשוויון ושיקולי אשמה נבחנים לצורך הערכת הפיצוי. התובעים מוגדרים כבני משפחה של הנפטרים הקבורים בחלקות הנפרדות, והפיצוי הכולל לקבוצה נקבע על 4,347,000 ₪. סכום זה נגזר לאחר התאמת הפיצוי הפוטנציאלי המרבי להתחשבות בדרגות נזק שונות ובמאפייני הקבוצה והנתבע כאחד. כל חבר קבוצה זכאי יקבל 1,200 שקל. מנהליה של הנתבעת נושאים באחריות אישית, אלא אם כן הצליחו להוכיח כי פעלו ללא ידיעת ההפליה ונקטו אמצעים למניעתה. סעדים נוספים אינם ניתנים מאחר שהנאשמת שינתה את מדיניות הקבורה שלה. לבסוף, בית המשפט מורה לנתבעת לשלם 86,940 ₪ שכר טרחה לכל תובע ו-912,870 ₪ שכר טרחה לבא כוח התובעים, בצירוף הוצאות נלוות. התביעה הייצוגית מתקבלת, והנתבע נדרש לשלם את הפיצוי ושכר הטרחה שצוינו.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולהחוק תובענות ייצוגיותפקודת בריאות העם

ת"צ 40693-11-16 אברוקין ואח' נ' חברת קדישא _גחש"א)פתח תקווה ואח', מחוזי (20.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית