LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 7384-02-21

גזר הדין מחוזי לוד

📋
מספר הליך7384-02-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך6 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' וגנפלד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאפרת פינק

תקציר

הנאשמים הורשעו במרמה ובהלבנת הון לאחר שנכנסו במרמה למאגרי הספקים של נתיבי ישראל. הם מסרו מידע כוזב כדי להתקבל למאגר וקיבלו חוזי עבודה בהיקף של 11 מיליון שקל כתוצאה מכך. עם זאת, שווי החוזים אינו משקף את הרווחים שהפיקו הנתבעים, שכן ביצעו את העבודה והוצאו להם הוצאות. הפגיעה היא, אפוא, באינטרס הציבורי ובעקרון השוויון, שכן ספקים אחרים היו עשויים לקבל את החוזים. העבירות תוכננו ובוצעו לשם רווח כספי, אך מלוא פוטנציאל הפגיעה לא התממש. קיימת פסיקה מצומצמת בעבירות דומות, דבר המקשה על קביעת עונש הולם. תיקים קודמים שנידונו בבית משפט השלום נגעו לעבודות שירות וקנסות. מקרים חמורים יותר שנידונו בבית המשפט המחוזי נגעו לרווחים כספיים גדולים יותר ולעבירות נוספות. התקדים של העמדה לדין בעבירות מסוג זה ושינוי תנאי הסף לכניסה למאגר מידע לאחר מעשה, מקלים את חומרת העבירה. לאור הפגיעה הנמוכה בערכים חברתיים, העונש ההולם לנאשם הבודד הוא עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס של 50,000 ₪, בעוד שהנאשם בתאגיד יקבל קנס גבוה יותר של 200,000 ₪. בקשות החילוט נענות בחלקן. הנתבע היחיד יחלט 500,000 ₪ מאדמתם החקלאית, ואילו הנתבע התאגידי יחלט 116,083.48 ₪ בתשלומים מנתיבי ישראל. ההחלטות התקבלו על סמך אופיו התקדימי של התיק, ערך ההרתעה הנמוך והגשמת התכלית הקניינית של החילוט במידה מוגבלת.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשין

ת"פ 7384-02-21 מדינת ישראל נ' וגנפלד ואח', מחוזי (6.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית