סע"ש 24922-03-21

תקציר

התובע, סוכן ביטוח, תבע את הנתבעים – סוכנות ביטוח והעומד בראשה – להכרה ביחסי עבודה ובזכאויות כספיות נלוות. הנתבעים הכחישו את קיומה של מערכת יחסים כזו ותבעו כנגד נזקים כספיים, בטענה לרשלנות התובע במילוי תפקידו. בית הדין מצא כי התובעת לא סיפקה תיאור מהימן של יחסי העבודה הנטענים. היא ציינה השמטות וסתירות בעדותו ובתצהירו, בעיקר בכל הנוגע להעסקתו הקודמת אצל הנתבעים, עבודתו המקבילה בסוכנות ביטוח אחרת ומהות תפקידיו. בית המשפט הדגיש כי התובע לא הוכיח את השתלבותו במבנה הארגוני של הנתבעים, מה גם שעבודתו הייתה ללא פיקוח, ולא היה מקום או שעות עבודה קבועים. בנוסף, התנהלות הצדדים הצביעה על מערכת יחסים מסחרית גמישה לטובת שני הצדדים. באשר לתביעה שכנגד, מצא בית המשפט כי הנתבעים לא עמדו בנטל הראייתי המוטל עליהם. תביעותיהם לנזקים נבעו מחשבונאות עסקית ולא הוסברו או הוצדקו דיים. לפיכך, הן התביעה והן התביעה שכנגד נדחו. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, עם זכות ערעור לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.