בג"צ 5233/22

תקציר

השופט י' וילנר דחה עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שאישר את פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב שדחה את תביעותיו הכספיות של עותר נגד מכללת שנקר לאחר סיום העסקתו. בית הדין האזורי קבע כי החלטותיה של מכללת שנקר תקפות חוזית ולא נעשו בחוסר תום לב. בית הדין הארצי לעבודה תמך בכך, תוך שהוא מצטט תקנות פרוצדורליות, ולא מצא טעם להתייחס לכל טענות העותרת בנפרד, שכן הטענות היו מבוססות היטב בדיני ראיות וחוזים. העותר טען למשוא פנים בשל קרבתו המשפחתית של השופט לייצוגו של שנקר, אך הוא הסכים קודם לכן להשתתפות השופט. בית המשפט העליון הדגיש כי הוא מתערב בהחלטות בית הדין לעבודה רק במקרים חריגים של טעות משפטית משמעותית, שלא חלה כאן. צוין כי העתירה הוגשה כמעט ארבעה חודשים לאחר פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה, אותו ייחסה העותרת לסיבות אישיות, אך שיהוי זה לא היה מוצדק. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צווי הוצאות, מאחר שלא התבקשה תגובה.