עת"מ 7697-10-16
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט מצא טעות פרוצדורלית משמעותית באופן טיפולה של המשיבה בעניינם של העותרים, המצדיקה את התערבותה. הטעות המדוברת הייתה אי העמדת מתורגמן, שהובילה לדיון שבו העותרים לא הצליחו להבין חלק מהשאלות שהוצגו להם, ובכך אולי להטות את התשתית העובדתית והראייתית של החלטת המשיב. מדובר בפגיעה בזכויות היסוד של העותרים כאזרחים ישראלים לחיי משפחה ונישואין. בנוסף, מצא בית המשפט כי החלטת המשיב נעדרה בחינה ראויה של ההקשר התרבותי והדתי בו נרקמו יחסי האישות של העותרים. באופן ספציפי, היא לא נתנה משקל מספיק לאישור הנישואין על ידי בית דין שרעי, המהווה פגם משמעותי בתהליך קבלת ההחלטות המינהליות. נשיא בית המשפט, ר' שפירא, הורה להחזיר את עניינם של העותרים לדיון מחודש, לאחר קיום דיון חדש בשפת האם של העותרים, בנוכחות שירותי תרגום מקצועיים. החלטה זו אינה מביעה דעה לגופה של ההחלטה שתינתן, אלא מתייחסת אך ורק לצורך בבחינה מחודשת. לבסוף, בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות לעותרים, בהתחשב בחוסר הניקיון והשיפוט העצמי של העותר.
עת"מ 7697-10-16 נזמיה עבד אללה גרבאן נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול, מנהלי (13.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.