ת"א 60703-09-16

תקציר

מדובר בתביעת נזיקין שהגישו משה ופנינה פרלה חזן נגד שלום כהן, כונס הנכסים שמונה למכור את ביתם הממושכן ובנק מזרחי-טפחות, בעל המשכנתא. בני הזוג חזן האשימו את כהן בניהול רשלני של הליך המכירה, שהביא להתמשכות ההליכים ולירידת ערך הנכס שלהם. עוד נטען כי הבנק אחראי לאי פיקוח על כהן ולחבותו הישירה. הבנק טען כי אין לו אחריות למעשיו או מחדליו של כונס הנכסים, שכן הוא מונה על ידי רשם ההוצאה לפועל ופעל באופן עצמאי. בית המשפט מצא את כהן ברשלנות חמורה בכך שלא דיווח לרשם ההוצאה לפועל, התעלם מהחלטותיו ולא פעל למכירת הנכס לאורך השנים. היא הטילה עליו את האחריות לנזקים שנגרמו עקב כינוס הנכסים הממושך, שלא הועיל לאף צד. עם זאת, בית המשפט מצא גם את בני הזוג חזן אחראים באופן חלקי לתרומה להתמשכות ההליכים בשל התנהגותם המפריעה ונוכחותם בנכס. באשר לחבות הבנק, הסכים בית המשפט כי אין לו אחריות ישירה למעשיו של כהן מרגע שמונה לכונס נכסים. חוסר מעורבותו של הבנק בפעילותו של כונס הנכסים והעובדה שהוא כבר לא שלט במעשיו הביאו לכך שלא ניתן להטיל עליו אחריות לרשלנותו. תביעותיהם של בני הזוג חזן בגין נזקים שונים, לרבות ירידת ערך הנכס, עלויות שיפוץ ואובדן דמי שכירות, נדחו ברובן בשל היעדר ראיות או באשמתם התורמת. תביעתם בגין עוגמת נפש התקבלה באופן חלקי, וכהן חויב לשלם להם 40 אלף שקל. הבנק לא חויב לשלם הוצאות, אם כי נמתחה עליו ביקורת על אדישותו לכאורה לאורך כל ההליך. כהן חויב לשאת בהוצאות משפחת חזן ולשלם להם שכר טרחה נוסף בסך 25 אלף שקל.