רע"א 6170/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות שהתקבלו לפי חוק הנכות. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, רשות ערעור ניתנת במשורה, אלא אם כן מדובר בשאלה משפטית עקרונית או במניעת עיוות דין. המבקש ניסה להצדיק את רשות הערעור בכך שהעלה שאלה בדבר מינוי מומחה מטעם ועדת הערר בפרשת "גלגול שלישי". עם זאת, על פי הליכים קודמים, אין מדובר בעילה תקפה למתן רשות ערעור. עוד טען המבקש כי תנאי שירותם הכלליים צריכים להוות הוכחה לרכיב "תנאי השירות". בית המשפט הכיר בשינוי תפיסתי שחל לאחרונה על ידי המשיב כלפי נפגעי פוסט טראומה, שהותוותה ב"תפיסת ההפעלה – מסלול ירוק לפעולות חבלה נפשית". מסמך זה מפרט את התנאים להכרה בנפגעי הפרעות דחק פוסט טראומטיות בתהליך מקוצר. אף שהדבר עשוי להיראות כסותר את טענת המשיב, הדגיש בית המשפט כי תפיסת ההפעלה פורסמה לאחרונה ואינה מחייבת את הממונה על התגמולים להפנות את כל התביעות ל"מסלול הירוק". גם ניסיונו של המבקש להתמקד בתנאי השירות הכלליים כנהג אמבולנס נדחה, שכן הוא נתפס כהרחבה של הטיעון ואינו מתאים לערעור בפרשת "גלגול שלישי". כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר פסקי הדין הקודמים עמדו בעינם, והמבקש יכול היה לשקול אפשרויות משפטיות אחרות כדי להמשיך בטענותיו.
רע"א 6170/22 פלוני נ' קצין התגמולים – משרד הביטחון – אגף שיקום, עליון (28.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.