ת"ט 30467-01-15

תקציר

הנתבע כתב מספר שיקים למאג'ד סעב בע"מ לאספקת תשומות חקלאיות, אך החברה לא סיפקה את הסחורה והצ'קים בוטלו. לאחר מכן הועברו השיקים לתובע, שתבע פירעון. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע לא החזיק בתום לב בשיקים. התובע היה מודע לכך שהחברה נמצאת במצוקה כלכלית בעת קבלת השיקים, ולכן חלה עליו החובה לוודא את תוקפם של השיקים. בנוסף, עסקו של התובע במתן שירותים פיננסיים, לרבות ניכיון שיקים, אך הם לא נרשמו כנותני שירותי מטבע כנדרש בחוק. התובע גם לא הביא ראיות מספיקות לכך שנתן תמורה לשיקים. לפיכך, קבע בית המשפט כי התובע אינו מחזיק נכון בשיקים ודחה את התביעה לפירעון. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, ותיק ההוצאה לפועל שנפתח בעניין השיקים היה אמור להיסגר.