רע"פ 4062/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט בחן את בקשת רשות הערעור, את תגובת המשיב ואת כל המסמכים הנלווים אליה והחליט לדחות את הבקשה. בקשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנות רק במקרים חריגים שבהם ניכרות שאלות משפטיות משמעותיות, חששות ציבוריים מהותיים או עיוותי דין פוטנציאליים. עם זאת, הבקשה הנוכחית אינה חורגת מהאינטרסים הפרטיים של המבקש ואינה מצביעה על עיוות דין. יש לציין כי החמרת העונש על ידי ערכאת הערעור אינה מצדיקה אוטומטית ערעור נוסף, אלא אם קיימת חריגה בוטה ממדיניות הענישה המקובלת, מה שלא היה המקרה כאן. עונשו של המבקש תואם את המדיניות הקיימת, ואין בסיס לטעון לחריגה על בסיס שיקום, במיוחד בהתחשב בעברו החוזר של המבקש למרות הרשעות קודמות ומאסר על תנאי. בית המשפט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי ואינו רואה כל טעות בפסק הדין, ולכן אינו מוצא צורך בביקורת שיפוטית נוספת. לפיכך, בקשת הערעור נדחית, עיכוב ביצוע גזר הדין מוסר, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו ביום 10.7.2017 במקום ייעודי, תוך הקפדה על ביצוע כל ההסדרים הנדרשים עם רשויות הכלא.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4062/17 פתחי אלקואעין נ' מדינת ישראל, עליון (19.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.