עת"מ 2448/07

תקציר

העתירה מערערת על דחיית הצעתה של ראפיד במכרז פומבי שפרסמה עיריית פתח תקווה להפעלת מערך שילוט הפרסום שלה. במסגרת המכרז נדרשו המציעים להיות בעלי רישיון עסק וניסיון בייצור שלטים. ראפיד, שהצעתה נדחתה משום שלא עמדה בדרישות אלה, טענה כי התנאים לא צוינו במפורש, וכי נהוג שהחברה הזוכה משתמשת בקבלני משנה לייצור שלטים. עוד טענה החברה כי נודע לה על עילת הדחייה רק לאחר שהוכרז הזוכה, מה שהוביל למכתב דחוף בדרישה לבטל את ההחלטה, שנדחה על ידי העירייה. בית המשפט מצא כי תנאי המכרז אינם ברורים דיים, שכן העירייה לא ציינה במפורש את דרישתה כי המציעים יהיו יצרני חתימה בעצמם ולא ישתמשו בקבלני משנה. יתר על כן, התנאים, כפי שפורשו על ידי העירייה, הגבילו שלא לצורך את ההשתתפות במכרז ופגעו בתחרות ובשוויון. לפיכך פסק בית המשפט לטובתה של ראפיד, ביטל את החלטת המכרז והורה להחזיר את העניין לוועדת המכרזים לדיון מחודש. העירייה הונחה ליידע את ראפיד על התוצאות ולספק גישה למסמכים הרלוונטיים בהקדם. ראפיד קיבלה הוצאות מהעירייה בסך 20,000 ₪, ואילו המשיבים 3 ו-4 קיבלו 5,000 ₪ כל אחד מהעירייה והזוכה.